П Р О Т О К О Л

Гр. КЮСТЕНДИЛ, 31.03.2021 г.

Кюстендилският административен съд в открито съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА

АСЯ СТОИМЕНОВА

с участието на секретар: Лидия Стоилова

и в присъствието на прокурора: Марияна Сиракова

постави за разглеждане: КАНД № 69/2021 г.

докладвано от: СЪДИЯ КАРАМФИЛОВА

На именното повикване в 10:38 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ, редовно призован, не се явява, за него се явява адв. С., с пълномощно по делото от първа инстанция.

ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, не се представлява.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – КЮСТЕНДИЛ се явява прокурор Марияна Сиракова.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА.

АДВ. С.: Поддържам касационната жалба. Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Депозираната касационна жалба е допустима. Нямам искания за събиране на доказателства.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. С.: Уважаеми административни съдии, моля да отмените решението на ДРС в обжалваната му част като незаконосъобразно. Подробни съображения в тази насока съм изложил в касационната жалба, които съображения поддържам и които с цел икономия на проц. време няма да преповтарям. Още в първата фаза на административното производство, същото е протекло абсолютно порочно и е налице използване на държавна администрация с цел саморазправа между двама субекти. Подробни съображения съм изложил в касационната жалба.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми административни съдии, депозираната касационна жалба намирам за неоснователна. Въззивният съд е постановил правилно решение.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в едномесечен срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 10:42 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: