П Р О Т О К О Л
Гр. КЮСТЕНДИЛ,
31.03.2021 г.
Кюстендилският административен
съд в открито съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди двадесет и
първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА
АСЯ СТОИМЕНОВА
с участието на секретар: Лидия Стоилова
и в присъствието на прокурора: Марияна Сиракова
постави за разглеждане: КАНД № 57/2021
г.
докладвано от: СЪДИЯ
ДЕМИРЕВСКИ
На именното повикване в
10:36 часа се явиха:
КАСАТОРЪТ, редовно призован, не изпраща
представител.
Съдът констатира, че с вх.№ 1627
от 29.03.2021 г. е постъпила молба от М.Д.П.– директор на БД „Западнобеломорски
район“, с която моли да се даде ход на делото по същество, ако не са налице
процесуални пречки за това. Излага подробни съображения по съществото на спора.
ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, не се
представлява.
СЪДЪТ констатира, че с вх.№ 1646 от
30.03.2021 г. е постъпило становище чрез юк. С., с което уведомява съда, че
поради служебна ангажираност не е в състояние да се яви по делото, но моли
същото да се разгледа в негово отсъствие. Излага подробни съображения по
съществото на спора и моли да се потвърди изцяло решението на ДРС като
правилно.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – КЮСТЕНДИЛ се явява прокурор Марияна Сиракова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА
КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА.
ПРОКУРОРЪТ: Депозираната касационна жалба е
допустима. Нямам искания за събиране на доказателства.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми административни съдии, депозираната касационна жалба намирам за
неоснователна. Не са налице сочените касационни основания за отмяна на
въззивното решение, което намирам за правилно.
СЪДЪТ прилага по делото молбата с вх.№
1627 от 29.03.2021 г. на касатора и становището с вх.№ 1646 от 30.03.2021 г. на
ответника.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение в едномесечен срок.
Протоколът
се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 10:38 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: