П Р О Т О К О Л

Гр. КЮСТЕНДИЛ, 17.03.2021 Г.

Кюстендилският административен съд в открито съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СТОЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА

с участието на секретар: Светла Кърлова

и в присъствието на прокурора: Йордан Г.

постави за разглеждане: КАНД № 36/2021 г.

докладвано от: СЪДИЯ АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ, редовно призован, не се представлява по делото.

ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, се представлява от юк. Гогова, надлежно упълномощена.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – КЮСТЕНДИЛ се явява прокурор Г..

СЪДЪТ докладва постъпило становище от адв. С. – процесуален представител на касатора, с което заявява съгласие за разглеждане на делото в негово отсъствие, както и становище за поддържане на жалбата, с искане за уважаване на същата.

СТАРНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА.

ЮК. ГОГОВА: Уважаеми административни съдии, считам касационната жалба за неоснователна. Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима, подадена в срок. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮК. ГОГОВА: Уважаеми административни съдии, моля да потвърдите решението на ДРС като правилно и законосъобразно, а подадената жалба да оставите без уважение. Считам, че НП е законосъобразно. Същото е издадено въз основа на съставен АУАН, не в условията на чл.36, ал.2 от ЗАНН и прокурорското постановление фигурира в писмения материал в описа на документите в НП, тъй като то същото е част от прокурорската преписка, изпратена на ДИТ. В административнонаказателното производство и по образуваното досъдебно наказателно производство липсва идентичност, както между лицата, спрямо които са образувани двата вида наказателни производства, така и между деянията, които са предмет на тези производства, поради което моля да оставите в сила НП. Моля да осъдите дружеството за направените разноски - юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции, веднъж за явяването в ДРС и КнАдмС.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми административни съдии, от събраните по делото доказателства, касационната жалба намирам за неоснователна, а решението на ДРС за правилно и законосъобразно и като такова, моля да бъде потвърдено.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 10: 32 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: