П Р О Т О К О Л

гр. КЮСТЕНДИЛ, 16.03.2021 г.

Кюстендилският административен съд в открито съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

СЪДИЯ: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ

с участието на секретар: Ирена Симеонова

и в присъствието на прокурора:

постави за разглеждане: АдмД № 14/2021 г.

докладвано от: съдия ДЕМИРЕВСКИ

На именното повикване в 14.42 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.Б.Г., редовно призован, явява се лично и с адв. Г.Д., с пълномощно по делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.П.Г., редовно призована, явява се лично и с адв. Г.Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, представлява се от адв. М. З., с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА: Производството по делото е образувано по постъпила жалба от С.Б.Г. и К.П.Г. ***, действащи чрез пълномощника им адв. Г.Д. ***, ст. 6 срещу Заповед № РД-01-05-483/29.12.2020 г. на кмета на Община Кочериново, с която на основание чл. 30а т.4 и т. 5 от Наредба за опазване на обществения ред в населените места в община Кочериново, е наредено принудително преместване на цистерна – неустановена собственост, разположена върху терен публична общинска собственост – улица, находящ се срещу УПИ парцел III-178, попадащ в кв. 29 и УПИ парцел III-177, кв. 29 в с. Бураново, общ. Кочериново. Иска се отмяна на заповедта, като незаконосъобразна, издадена при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалноправните разпоредби. Направено е искане за присъждане на сторените в производството съдебно-деловодни разноски. Направено е искане за присъждане на сторените в производството разноски по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 80/03.02.2021 г., с което са конституирани страните в производството, приета е административната преписка във връзка с оспорения административен акт, дадени са указания на страните относно доказателствената им тежест в процеса.

АДВ. Д.: Уважаеми г-н съдия, представям и моля да приемете като доказателство по делото тъжба с вх. № 46 от 12.01.2021 г. до Районна прокуратура – Дупница, съгласно случая.

АДВ. З: Уважаеми г-н съдия, не смятам че визираното доказателство може да е доказателство в процеса, във връзка с оспорената заповед. От тази тъжба не става ясна дали има в момента някакво производство, което да се води и не следва да се прилага като доказателство по делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото тъжба вх. № 46 от 12.01.2021 г. до Районна прокуратура – Дупница, като съдът ще цени доказателствента тежест на представеното доказателство с постановяване на крайния си съдебен акт.

АДВ. Д.: Запознах се със становището от 28.01.2021 г., с представени опредени писмени доказателствени средства. Считам че самата преписка не е пълна. Ще помоля да бъда задължена Община Кочериново да представи пълната преписка, евентуално ако има фотоснимки. Ако се погледне това, което е представено ще видите, че има един пътен лист, един протокол за представяне на заповедта и отдолу се твърди, че този бидон не е бидон и не е на моите клиенти. Да се представи как е направено, кой е докладвал за тази цистерна, кой е премахнал оградата там.

АДВ. З: Уважаеми г-н съдия, твърденията на Община Кочериново са, че ограда не е премахвана. Единственото, което мога да кажа в тази насока е, че ще се докажат твърденията в заповедта от свидетелски показания, а именно то е станало в присъствието на полицейски служители, които след малко щях да поискам да бъдат разпитани, съответно и служителите на Община Кочериново, защото теренът е публично-общинска собственост, не е собственост на жалбоподателите. Мисля че много подробно в самата заповед е описано какво е преместено, по какъв начин и по какъв ред. Други доказателства във връзка с тази преписка няма в общината.

АДВ.Д.: Би следвало да има фотоснимки при преместването.

С оглед исканията на процесуалния представител на жалбоподателите и неговите твърдения за евентуално налични други писмени доказателства съдът ще даде възможност на процесуалния представител на ответника до следващо съдебно заседание да представи евентуално други писмени доказателства – снимки и други подобни, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА процесуалния представител на ответника до следващо съдебно заседание да представи евентуално налични в Община Кочериново други писмени доказателства, извън представените с административната преписка.

СЪДЪТ счита искането на процесуалния представител на ответника за допускане до разпит в следващо съдебно заседание посочените в днешното съдебно заседание свидетели за допустимо, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА като свидетели по делото полицейските служители, участвали при преместването, както и служителите на Община Кочериново, като задължава процесуалния представител на ответника в 3-дневен срок от днес да посочи в писмена молба трите им имена и адресите им, с оглед тяхното призоваване.

АДВ. Д.: Уважаеми г-н съдия, моля да бъде призован и кметският наместник на с.Б., Община Кюстендил Б. Г., който е бил на място, както и да ни дадете възможност в срок да посочим в писмена молба имената и адресите за призоваване на още трима свидетели.

СЪДЪТ СЧИТА искането на процесуалния представител на жалбоподателите за допускане на посочения в днешното съдебно заседание свидетел за допустимо, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит в следващо съдебно заседание чрез призоваване Б. Г., кметски наместник на с.Б., Община Кочериново, който да бъде призован на служебния си адрес.

Дава възможност на процесуалния представител на жалбоподателите в 3-дневен срок от днес да посочи в писмена молба имената и адресите за призоваване на останалите трима свидетели.

СЪДЪТ СЧИТА делото за неизяснено от фактическа и правна страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.04.2021 г. от 14:00 часа, за която дата и час страните уведомени.

Задължава процесуалния представител на ответника да посочи с писмена молба трите имена и адресите за призоваване на поисканите в днешното съдебно заседание свидетели.

Да се призове на служебния адрес допуснатият в днешното съдебно заседание като свидетел на страната на жалбоподателите.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 14.50 ч.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: