П Р О Т О К О Л

 

Гр. КЮСТЕНДИЛ, 08.03.2021 г.

 

Кюстендилският административен съд в открито съдебно заседание на осми март две хиляди двадесет и първа година в състав:

        

         СЪДИЯ: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА

            

с участието на секретар: Лидия Стоилова

и в присъствието на прокурора:             

постави за разглеждане: Адм.д. № 565/2020 г.

докладвано от: съдия АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СТРАНИТЕ редовно призовани.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИЯТ ДИРЕКТОР не се явява, представлява се от ст. юк. С., с пълномощно по делото. 

ЮК. С.: Да се даде ход на делото. 

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА: С жалбата Д.С. обжалва Заповед №ЗСПД/Д-КН/839/08.12.2020г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Кюстендил. Твърди материална незаконосъобразност на оспорената заповед, моли за нейната отмяна и задължаване на органа да изплати действителния, според нея, размер на месечната помощ. Прави доказателствено искане за назначаване на съдебно-икономическа експертиза.

СЪДЪТ докладва, че с Определение № 894 от 22.12.2020 г. е конституирал страните по делото, приел е документите по административната преписка като доказателства и е указал доказателствената тежест на страните в процеса. 

СЪДЪТ докладва, че със становище от 14.12.2020 г. на л. 8 от делото представителят на ответния орган оспорва жалбата като неоснователна. 

СЪДЪТ докладва, че на 12.01.2021 г. по делото е постъпил писмен отговор от ответния директор за неоснователност на подадената жалба, като към писмения отговор са представени и моли да се приемат като доказателства по делото справка за изплатени помощи по Закона за изплатени помощи за деца на жалбоподателката и заверени копия на ведомостите за изплатени помощи по същия закон   – 15 на брой.

ЮК. С.: Оспорвам жалбата и моля да я отхвърлите като неоснователна. С оглед социалното проучване и произнасяне на административния съд с решение, са дадени указания за преразглеждане на жалбата и всичко това е направено от ДСП - Кюстендил и е извършено плащане. Моля да отхвърлите искането за назначаване на съдебно-икономическа експертиза, тъй като видно от писмения отговор и от справките, приложени към него, са извършени плащанията. 

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства приложените към писмения отговор. Искането за назначаване на съдебно-икономическа експертиза е процесуално допустимо, тъй като е във връзка с правото на жалбоподателката с всички процесуални средства да установява твърденията си. 

С оглед горното, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, изпратените с писмения отговор на ответника изх.№ 1004-11-00-0065/12.01.2021 г. справки и копия на ведомости.

НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза, която да се извърши от вещо лице М.В., която след запознаване с доказателствата по делото и цялата документация, касаеща оспорващата и ответника, да даде отговор на поставените въпроси в жалбата. 

ОПРЕДЕЛЯ предварителен депозит в размер на 100 лв., който задължава жалбоподателката да заплати в 7-дневен срок от получаване на съобщението. 

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за  19.04.2021 г. от 10,50 ч., за която дата и час страните уведомени.   

Да се призове вещото лице след внасяне на депозита.

Със съобщение да се уведоми жалбоподателката за задължението й за внасяне на депозита. 

 

 

         Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в  10:12  ч.

 

                                                                                                                                    СЪДИЯ:

 

 

                      СЕКРЕТАР: