П Р О Т О К О Л

Гр. КЮСТЕНДИЛ, 19.03.2021 г.

Кюстендилският административен съд в открито съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

СЪДИЯ: АСЯ СТОИМЕНОВА

с участието на секретар: Лидия Стоилова

и в присъствието на прокурора:

постави за разглеждане: Адм. д. № 549/2020 г.

докладвано от: съдия СТОИМЕНОВА

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – уведомен, се явява заедно с адвокат В.П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – уведомен, не се явява и не се представлява.

СВИДЕТЕЛЯТ – нередовно призован, не се явява (призовката за същия е върната в цялост с отбелязване, че е продал апартамента преди седем години и не живее на адреса).

СЪДЪТ докладва изготвената на 16.02.2021 г. справка по реда на Наредба № 14/18.11.2019 г., както и постъпилото по делото уведомление с вх. № 947/23.02.2021 г. от зам.-директора на ТД на НАП София, ведно с приложението към него.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. П.: Представям и моля да приемете копие от трудов договор от 06.08.2008 г., сключен между „Р. 87” ЕООД и И.В.А.. Не възразяваме да се приемат уведомлението от ТД на НАП и представената с него електронна разпечатка. Нямаме други искания. Отказваме се от свидетеля.

СЪДЪТ намира, че представеното в днешното съдебно заседание заверено копие от трудов договор, сключен на 06.08.2008 г. между „Р. 87” ЕООД и И.В.А., както и уведомлението с вх. №947/23.02.2021 г. от зам.-директора на ТД на НАП София са допустими и относими към предмета на доказване, поради което следва да бъдат приети като доказателства по делото. Доколкото с уведомлението е представено копие от справка, от ТД на НАП София следва да се изиска оригинала или официално заверен препис от справката. По приемането на представеното копие от справка съдът ще се произнесе в следващото съдебно заседание. С оглед разпоредбата на чл. 173 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК на ответника следва да се укаже най-късно в следващото съдебно заседание да заяви държи ли на разпита на свидетеля Ю.Ф..

Воден от гореизложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото представеното в днешното съдебно заседание заверено копие от трудов договор, сключен на 06.08.2008 г. между „Р. 87” ЕООД и И.В.А., както и уведомлението с вх. № 947/23.02.2021 г. от зам.-директора на ТД на НАП София.

УКАЗВА на ответника най-късно в следващото съдебно заседание да заяви държи ли на разпита на свидетеля Ю.Ф..

Ответникът да се уведоми за даденото указание по телефона, чрез юрисконсулт Г..

ДА СЕ ИЗИСКА от ТД на НАП София оригинала или официално заверен препис от справката, представена с уведомлението с изх. № 10-00-711#3/18.02.2021 г. по описа на ТД на НАП София.

СЪДЪТ намира делото за неизяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.04.2021 г. от 09:50 ч. за когато:

Жалбоподателят – уведомен.

Ответникът – уведомен при условията на чл. 138, ал. 2 от АПК.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 11:00 ч.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: