П Р О Т О К О Л

 

гр. КЮСТЕНДИЛ, 02.03.2021 г.

 

Кюстендилският административен съд в открито съдебно заседание на втори март  две хиляди  двадесет и първа  година в състав:

 

        

                  СЪДИЯ: ГАЛИНА СТОЙЧЕВА    

          

            

с участието на секретар: И. С.

и в присъствието на прокурора:             

постави за разглеждане: АдмД № 483/2020 г.

докладвано от: съдия СТОЙЧЕВА

На именното повикване в 10.05  часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява. Същият се представлява от адв. В., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ, уведомен от предходно съдебно заседание, чрез  пълномощника му, не се явява. Същият се представлява от адв. П., с пълномощно по делото.

ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: От ответната страна са изпратени изисканите от предходно съдебно заседание писмени доказателства, а допълнително ответникът е представил и Бизнес плана към проекта на жалбоподателя.

АДВ. В.:  Запознат съм с доказателствата. Не възразявам същите да се приемат.

АДВ. П.: Моля да приемете представените доказателства.

СЪДЪТ СЧИТА, че изпратените от ответника доказателства следва да бъдат приети по делото, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото заверено копие от Бизнес плана към проекта на едноличния търговец, изпратен с писмо вх. № 959 от 23.02.2021 г. на адв А.П..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото документите, изпратени с молба вх. № 486 от 26.01.2021 г. на адв. П., надлежно описани в същата.

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на вещото лице.

Е.З.Т. – 73 години, българин, български граждани, неосъждан, без родство и служебни взаимоотношения със страните по делото.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл.291 НК за представяне на невярно заключение. Същото  обеща да даде вярно и обективно заключение.

АДВ. В.: Уважаема г-жо Председател, запознат съм както с основното, така и с допълнителното заключение. Не възразявам да бъде изслушано вещото лице в днешното съдебно заседание.

АДВ. П.: Аз също съм запознат. Получил съм основното и допълнително заключение. Не възразявам да се изслуша вещото лице.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение - основно и допълнително, които поддържам

АДВ П.: Нямам въпроси към вещото лице.

АДВ. В.: Нямам въпроси към вещото лице. Не възразявам да се приеме заключението и допълнителното такова.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Потвърждавам заложените в Бизнес плана приходи, реализираните приходи, ведно с дребните корекции, допуснати при изготвяне на фактурите от служителката на жалбоподателя. Тези различия не дават отражение върху процента неизпълнение и оттам върху размера на установеното държавно вземане.

СЪДЪТ СЧИТА, че представените от вещото лице основно и допълнително заключение следва да бъдат приети като доказателства по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото експертни заключения  с вх. № 926 от 22.02.2021 г. и с вх. № 1035 от 01.03.2021 г.

ОДОБРЯВА ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ на вещото лице в размер на 750,87 лева, като задължава ответна страна да заплати разликата от 550, 87 лева в 7-дневен срок от днес.

АДВ. В.: Уважаема г-жо съдия, нямам други доказателства за представяне, нямам доказателствени искания. Считам че следва да бъде даден ход по същество.

АДВ. П.: Уважаема г-жо съдия, нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ СЧИТА делото за изяснено от фактическа и правна страна и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

 

АДВ. В.: Уважаема г-жо Председател, моля да постановите съдебен акт, с който да бъде отменен обжалвания АУПДВ  по подробни съображения, изложени в жалбата. Предвид огромния брой доказателства, които бяха събрани в настоящото производство и допълнително представените от ответника, моля да ми бъде предоставен срок за писмени бележки, в които да доразвия тезата си.

Претендирам разноски в настоящото производство, за което представям списък, с препис за ответника.

АДВ. П.: Уважаема г-жо Председател, моля да отхвърлите жалбата. Обжалваният акт е законосъобразен, издаден е от компетентен орган при спазване на административнопроизводствените правила и съответства на материалния закон. Моля да присъдите разноски, за които съм представил доказателства, включително и за заплатения депозит за вещо лице. Представям писмени бележки, които моля да имате предвид при постановяване на съдебния акт, с копие за колегата.

СЪДЪТ ДАВА възможност на процесуалния представител на жалбоподателя в 7-дневен срок от днес да представи писмени бележки по делото.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК.

 

 

         Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 10.14 ч.

 

 

                                                                                                                СЪДИЯ:

 

 

 

   СЕКРЕТАР: