П Р О Т О К О Л

Гр. КЮСТЕНДИЛ, 11.03.2021 г.

Кюстендилският административен съд в открито съдебно заседание на единадесети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

СЪДИЯ: НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА

с участието на секретар: Лидия Стоилова

и в присъствието на прокурора:

постави за разглеждане: Адм.д. № 367/2020 г.

докладвано от: съдия КАРАМФИЛОВА

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ОСПОРВАЩИЯТ, уведомен от предходно с.з., не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНАТА СЛУЖБА, уведомена от предходно с. з. чрез процесуалния си представител, представлява се от адв. П. по представено пълномощно от по-рано.

ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ, уведомени при усл. на чл. 138, ал.2 от АПК, не се явяват и не се представляват.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ, редовно призовано, не се явява.

СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпила молба от вещото лице инж. Л.Б.В., с която заявява, че поради наложено му предписание за изолация при домашни условия, не е могло да извърши оглед на място и да изготви назначената по делото експертиза.

С оглед депозираната молба от вещото лице СЪДЪТ счита, че ход на делото в днешното с.з. не следва да се дава и

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА за 22.04.2021 г. от 10 ч., за която дата и час жалбоподателят и заинтересованите страни уведомени при усл. на чл. 138, ал. 2 АПК.

Ответникът уведомен чрез процесуалния му представител.

Да се призове вещото лице.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 10:50 ч.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: