П Р О Т О К О Л

Гр. КЮСТЕНДИЛ, 29.03.2021 г.

Кюстендилският административен съд в открито съдебно заседание на двадесет и девети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

СЪДИЯ: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА

с участието на секретар: Антоанета Масларска

и в присъствието на прокурора:

постави за разглеждане: Адм.д. № 169/2020 г.

докладвано от: съдия АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

СТРАНИТЕ уведомени.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ се явява лично и с адв. Б., с пълномощно от по-рано по делото.

ОТВЕТНАТА КОМИСИЯ не се представлява.

ОТ ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ за ТП на НОИ – КЮСТЕНДИЛ се явява гл.юк. А., с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ Т. не е призован за днешното с. з., не се явява.

СТРАНИТЕ: Молим да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА, че във връзка със съдебни указания от минало с. з. на 18.02.2021 г. д-р Т. е депозирал писмени доказателствени средства във вид на епикриза от болнично лечение на жалбоподателя през периода 05–08.02.2019 г. и 6 броя амбулаторни листове – от 15.02.2019 г., 18.03.2019 г., 16.04.2019 г., 16.05.2019 г., 17.06.2019 г. и 15.07.2019 г., издадени съответно от д-р К. и д-р Т..

АДВ. Б.: Госпожо съдия, представените документи от д-р Т. не са някаква новост, те се съдържат в медицинското експертно досие на Б., така че дали да бъдат наново приемани, предоставям на съда.

ЮК. А.: Да се приемат, не се противопоставям.

АДВ. Б.: Госпожо съдия, моля да бъде приета етапна епикриза, изготвена от д-р К.К. – ендокринолог, от която е видно, че от 2013 г. жалбоподателят е картотекиран.

ЮК. А.: Да се приеме.

АДВ. Б.: Госпожо съдия, във връзка с нежеланието на д-р Т. да се яви в с. з. и да даде показания относно лечението на г-н Б. и неколкократно направените опити за неговото призоваване, ще моля той да бъде заличен и вместо него да бъде призован и разпитан д-р С. К. по месторабота в МБАЛ „Св. Иван Рилски“ – Дупница. С

ЮК. А.: Не се противопоставям, с оглед правото на защита на жалбоподателя.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като относими и допустими писмените доказателствени средства докладваните медицински документи, постъпили в съда на 18.02.2021 г., и представената в днешното с. з. етапна епикриза от д-р К.К. с дата 09.03.2021 г.

СЪДЪТ намира за процесуално допустимо искането за заличаване като свидетел на д-р Л.Б.Т. и допускането до разпит като свидетел на д-р С. Х. К..

С оглед горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото епикриза от болнично лечение на жалбоподателя през периода 05–08.02.2019 г. и 6 броя амбулаторни листове – от 15.02.19 г., 18.03.2019 г., 16.04.2019 г., 16.05.2019 г., 17.06.2019 г. и 15.07.2019 г., издадени съответно от д-р К. и д-р Т. и етапна епикриза на името на жалбоподателя, изготвена от д-р К.К..

ЗАЛИЧАВА от списъка за лицата като свидетел Л.Б.Т..

ДОПУСКА до разпит в следващо с. з. чрез призоваване по месторабота д-р С. Х. К..

В призовката до свидетеля да се впише задължение за лично явяване, като при неявяване съдът ще наложи глоба на свидетеля и ще постанови принудителното му довеждане чрез органите на ОЗ „Охрана“.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.05.2021 г. от 11,00 ч., за която дата и час страните уведомени.

Да се призове свидетелят с указанията в призовката.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 11:29 ч.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: