П Р О Т О К О Л

Гр. КЮСТЕНДИЛ, 18.11.2020 г.

Кюстендилският административен съд в открито съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СТОЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА

НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА

с участието на секретар: Антоанета Масларска

и в присъствието на прокурора: Марияна Сиракова

постави за разглеждане: КАНД № 251/2020 г.

докладвано от: СЪДИЯ СТОЙЧЕВА

На именното повикване в 10:26 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ, редовно призован, не се явява. Същият се представлява от адв. Й., надлежно упълномощен.

ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, не се представлява по делото.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – КЮСТЕНДИЛ се явява прокурор Марияна Сиракова.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА.

АДВ. Й.: Поддържам касационната жалба. Нямам доказателствени искания, тъй като ние не бихме могли да ангажираме такива.

ПРОКУРОРЪТ: Депозираната касационна жалба е допустима. Нямам доказателствени искания, няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Й.: Уважаеми административни съдии, моля да уважите касационната жалба по съображения, изложени в самата касационна жалба. Считам, че от материалите по делото пред първоинстанционния съд, в тежест на административнонаказващия орган е да установи обстоятелството, какви са спецификациите на уреда, с който е извършено измерване, и какви технически отклонения би могъл той да даде. В случая доверителят ми не оспорва обстоятелството, че той действително е употребил алкохол, но с оглед разликата, която е в стотни, в случая считам, че ако се вземат предвид показанията на уреда и неговата техническа спецификация, има отклонения, които би следвало да изчислят неговото нарушение под 0,8 и при това положение неговата санкция ще бъде съвършено различна. По тези съображения моля да отмените НП, а в случай, че не го отмените изцяло, да го измените, като му наложите минимална глоба, която се предвижда за нарушение с алкохол до 0,8 промила, което е половината на размера на настоящата глоба и половината на лишаването от срока за управление на МПС.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми административни съдии, намирам депозираната касационна жалба за неоснователна. Намирам, че въззивният съд е постановил правилно решение, доколкото правилно е приложил материалния закон и не е допуснал съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в едномесечен срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 10:28 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: