П Р О Т О К О Л

Гр. КЮСТЕНДИЛ, 04.11.2020 г.

Кюстендилският административен съд в открито съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА АСЯ СТОИМЕНОВА

с участието на секретар: Лидия Стоилова

и в присъствието на прокурора: Марияна Сиракова

постави за разглеждане: КАНД № 242/2020 г.

докладвано от: СЪДИЯ ДЕМИРЕВСКИ

На именното повикване в 10:31 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ, редовно призован, не се представлява по делото.

С вх.№ 4926 от 03.11.2020 г. е постъпило становище от управителя на дружеството касатор, с което моли да се даде ход на делото в отсъствие на представител на дружеството. Сочи, че няма искания за представяне на доказателства, поддържа касационната жалба и излага съображения по съществото на спора.

ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, представлява се от ст.юк. Д.а.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – КЮСТЕНДИЛ, се явява прокурорът Сиракова.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЮК.Д.А: Уважаеми административни съдии, поради вливане на РИОСВ Перник към РИОСВ София, моля да конституирате като ответник РИОСВ София.

С оглед направеното уточнение, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА като ответник РИОСВ Перник.

КОНСТИТУИРА като ответник по делото РИОСВ София.

ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА.

ЮК.Д.А: Оспорвам касационната жалба. Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима, в срок. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЮК.Д.А: Уважаеми административни съдии, основен предмет на дружеството е третиране на отпадъци, която дейност е с висок рисков потенциал и води до непосредствена опасност за замърсяване на околната среда. Именно поради това, законодателят е предвидил и по-строги изисквания към лицата, осъществяващи дейност с отпадъци, като им вменява и повишена отговорност. Предвид на това, от събраните доказателствени средства, приложени по делото, несъмнен е изводът за превес на многобройните отегчаващи вината обстоятелства, поради което моля да отмените решението на ДРС в частта, в която намалява имуществената санкция и моля да постановите друго такова, с което да потвърдите НП като законосъобразно. По силата на чл. 63 ЗАНН, моля да присъдите юрисконсултско възнаграждение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми административни съдии, намирам касационната жалба за неоснователна, а решението на въззивния съд за правилно и обосновано, поради което моля да го потвърдите.

СЪДЪТ прилага по делото становището на дружеството жалбоподател и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 10:37 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: