П Р О Т О К О Л

Гр. КЮСТЕНДИЛ, 19.11.2020 г.

Кюстендилският административен съд в открито съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

СЪДИЯ: НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА

с участието на секретар: Лидия Стоилова

и в присъствието на прокурора:

постави за разглеждане: Адм.д. № 362/2020 г.

докладвано от: съдия КАРАМФИЛОВА

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ОСПОРВАЩОТО ДРУЖЕСТВО, редовно призовано, представлява се от адв. С.Б., по представено пълномощно от по-рано.

ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, не се явява, за него се явява адв. Х., по представено пълномощно за преупълномощаване от днес.о

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА: „Р.“ ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, съдебен адрес ***, адвокат С.Б. оспорва Акт за установяване на публично държавно вземане №01/2600/6540 21 08.07.2020г. на изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ - София. Изложени са съображения за незаконосъобразност на акт, като издаден при неправилно приложение на материалния закон и разпоредбите на сключения между дружеството и ДФЗ договор.

АДВ. Б.: От името на представляваното от мен дружество, поддържам изцяло така депозираната жалба по подробно изложени аргументи в същата. Във връзка с изясняване на делото от фактическа страна, моля да бъде допусната и назначена съдебно-икономическа експертиза, към която съм поставила въпроси в нарочна молба с препис за ответника. Във връзка с представената административна преписка, нямах възможност да се запозная с нея, но не възразявам да се приеме така, както е представена, като моля след приключване на с.з. да ми бъде дадена възможност да се запозная с нея и ако установя, че нещо липсва, което е относимо, моля с молба да посоча какво точно трябва да бъде представено.

АДВ. Х.: Оспорваме изцяло жалбата по съображения, подробно изложени в отговора. Моля да се приеме като доказателство цялата административна преписка, както и Правилата за определяне на размера на подлежащата за възстановяване безвъзмездна финансова помощ при установени нарушения по чл. 27, ал. 6 и 7 от ЗПЗП по мерките от Програмата за развитие на селските райони 2007–2013 с препис за жалбоподателя. По искането за съдебно-икономическа експертиза, моля за срок за становище.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на процесуалните представители на страните във връзка с депозираната жалба и формулираните доказателствени искания счита, че следва да приеме като доказателства по делото съдържащите се такива в административната преписка, както и днес представените, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото съдържащите се такива в административната преписка и днес представените правила.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на жалбоподателя да се запознае с административната преписка и в 7-дневен срок, считано от днес, с писмена молба да формулира евентуално допълнителни искания във връзка с попълването на същата.

СЪДЪТ намира за основателно искането на оспорващата страна за назначаване на съдебно-икономическа експертиза по поставените задачи с молба, депозираната в днешното с. з. от адв. Б. поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза, която да бъде изпълнена от вещото лице М.В., което вещо лице ,след като се запознае с доказателствата по делото, извърши необходимите справки в счетоводството на дружеството и съответните държавни учреждения, изготви заключение, с което даде отговор на поставените въпроси от адв. Б. в молбата, депозирана в днешно с. з., както и на допълнително поставени въпроси от съда в следния смисъл: какъв е процентът на изпълнение на приходите за всяка от финансовите години, предхождащи извършената проверка, съобразно заложените в приходната част на бизнес плана и договора № 10/311/00774 от 17.11.2014 г.; какъв е средноаритметичният процент на изпълнение за съответните финансови години, посочени в АУПДВ; какъв следва да бъде процентът, съответно размерът на публичното държавно вземане съгласно т. 30 от приложение към раздел І „Общи положения“ към Правилата за определяне на размера на подлежащата за възстановяване безвъзмездна финансова

помощ при установени нарушения по чл. 27, ал. 6 и 7 от ЗПЗП по мерките от Програмата за развитие на селските райони 2007–2013.

ЗАДЪЛЖАВА оспорващата страна да внесе депозит в размер на 150 лв. за вещо лице в 7-дневен срок, считано от днес и представи копие от бележката в съда.

СЪДЪТ счита, че други процесуални действия в днешно с. з. не следва да се извършват.

Намира делото за неизяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.01.2021 г. от 11,00 ч., за която дата и час страните уведомени чрез процесуалните им представители.

Да се призове вещото лице след внасяне на депозита.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 10:55 ч.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: