П Р О Т О К О Л

гр. КЮСТЕНДИЛ, 11.03.2020 г.

Кюстендилският административен съд в открито съдебно заседание на единадесети март две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СТОЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА

АСЯ СТОИМЕНОВА

с участието на секретар: И. С.

и в присъствието на прокурора: Йордан Г.

постави за разглеждане: КАдм.Д № 68/2020 г.

докладвано от: съдия СТОЙЧЕВА

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ, редовно призован, се явява лично и заедно с адв. К.Т., назначен за служебен защитник.

ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, представлява се от юк. Й., надлежно упълномощен.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ се явява прокурор Йордан Г..

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА: Постъпила е касационната жалба от К.Д.И. срещу решение на КнАдмС по адм. дело № 293/2019 г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА и постъпила касационна жалба срещу същото решение от адв. Т., като служебен защитник на ищеца по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА и постъпил писмен отговор от ответника по депозираните касационни жалби.

АДВ. Т.: Уважаеми административни съдии, поддържам касационните жалби. Няма да соча доказателства, нямам доказателствени искания.

КАСАТОРЪТ И.: Уважаеми административни съдии, поддържам касационните жалби. Няма да соча доказателства.

ЮК. Й: Уважаеми административни съдии, моля да отхвърлите като неоснователни жалбите, подадени от страна на ищеца. Поддържам доводите в писмения отговор по касационните жалби. Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Касационните жалби са допустими, реквизитите спазени, следва да се приемат за разглеждане. Нямам искания и няма да соча доказателства.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Т.: Уважаеми административни съдии, моля да постановите съдебен акт, с който да отмените първоинстанционното решение на КнАдмС, тъй като е несправедливо. От събраните доказателства по делото стана ясно, че моят доверител К.Д.И. е претърпял съответните психически травми вследствие на престоя му в т. нар. „Следствен арест“ в гр. Кюстендил, както и да постановите решение, с което да удовлетворите сумата, която Вие прецените за справедлива спрямо неговото заболяване.

КАСАТОРЪТ И.: Уважаеми административни съдии, поддържам касационните жалби и моля да се произнесете по всички доказателства, от които е видно, че съм претърпял психическа и физическа травма. По показанията на свидетеля Иванов КнАдмС се беше произнесъл, че тъй като свидетелят Иванов е неграмотен, то той не би могъл да даде пълни обяснения. Тези мотиви за мен са смешни. Той нито е сляп, нито е малоумен. Може да е неграмотен, да не може да чете и пише, но може ясно да различи дали имам обриви по тялото и дали съм бил изпращан на лечение. Считам, че доказателствата по делото – медицински и свидетелски, установяват моя иск за основателен. От показанията на свидетеля Крум Петров стана ясно, че в ареста няма тоалетна.

Моля да отмените решението и да уважите предявения иск.

ЮК.Й: Уважаеми административни съдии, смятам, че така постановеното решение е правилно, допустимо и обосновано. Не са налице съществени нарушения на съдопроизводствените правила, както и правило е приложен материалният закон. Моля да отхвърлите изцяло касационните жалби от страна на ищеца и да потвърдите Решение № 313 от 2019 г., постановено по адм. дело № 293/2019 г. по описа на КнАдмС като правилно. Моля да ми присъдите разноски за касационното производство, както и юрисконсултско възнаграждение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми административни съдии, от доказателствата по делото считам, че касационните жалби следва да се отхвърлят като неоснователни. Моля да постановите съдебен акт, с който да потвърдите решението по адм. дело № 293/2019 г. по описа на КнАдмС, което намирам за правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 10. 36 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: