П Р О Т О К О Л

Гр. КЮСТЕНДИЛ, 13.03.2020 г.

Кюстендилският административен съд в открито съдебно заседание на тринадесети март две хиляди и двадесета година в състав:

СЪДИЯ: АСЯ СТОИМЕНОВА

с участието на секретар: Антоанета Масларска

и в присъствието на прокурора:

постави за разглеждане: Адм. д. № 570/2019 г.

докладвано от: СЪДИЯ СТОИМЕНОВА

На именното повикване в 12:25 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА – уведомена, не се явява. Представлява се от адвокат Д. З, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – уведомен, не се явява. Представлява се от юрисконсулт Х. А., с пълномощно по делото.

АДВ. З: Да се даде ход на делото.

ЮК. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата по делото молба от адв. З с вх. № 1296/06.03.2020 г., ведно с приложенията към нея.

АДВ. З: Поддържам искането по въпросите към съдебната експертиза, посочени в писмената молба.

ЮК. А.: Мисля, че поставените въпроси не касаят специални знания и не е необходимо назначаване на експертиза. Възразявам относно приемането на разходните касови ордери за втори път, тъй като това не е необходимо.

АДВ. З: Не е необходимо да се приемат, защото вече са приети. Представила съм ги за улеснение с молбата.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с материалите по делото и извърши справка в НОИ, отдел „Обединен осигурителен архив” – с. Невестино, да отговори на следните въпроси: налице ли са счетоводни документи, касаещи парични средства на „В. 10” ЕООД за ревизираните данъчни периоди, подписвани от М.Д. в лично качество, и в случай че са налице – по кои счетоводни сметки са отразени тези документи за периода от месец декември 2012 г. до месец февруари 2013 г.; съдържат ли се в счетоводството на „В. 10” ЕООД документи, касаещи придобиване и прехвърляне на недвижими имоти, превозни средства и други активи и ако се съдържат – да се посочат тези документи, както и да се посочи налични ли са в счетоводството на дружеството през ревизираните данъчни периоди документи, подписани от М.Д. в лично качество, за извършване на разпоредителни действия с тези активи; какво е било според счетоводните данни стопанското и финансовото състояние на „В. 10” ЕООД към 15.02.2013 г. (датата на спиране на дейността на предприятието); и разходвани ли са сумите, теглени от „УниКредит Булбанк” за периода от месец декември 2012 г. до месец февруари 2013 г., за изплащане на трудови възнаграждения на персонала на „В. 10” ЕООД, и

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с материалите по делото и извърши справка в НОИ, отдел „Обединен осигурителен архив” – с. Невестино, да отговори на следните въпроси: налице ли са счетоводни документи, касаещи парични средства на „В. 10” ЕООД за ревизираните данъчни периоди, подписвани от М.Д. в лично качество, и в случай че са налице – по кои счетоводни сметки са отразени тези документи за периода от месец декември 2012 г. до месец февруари 2013 г.; съдържат ли се в счетоводството на „В. 10” ЕООД документи, касаещи придобиване и прехвърляне на недвижими имоти, превозни средства и други активи и ако се съдържат – да се посочат тези документи, както и да се посочи налични ли са в счетоводството на дружеството през ревизираните данъчни периоди документи, подписани от М.Д. в лично качество, за извършване на разпоредителни действия с тези активи; какво е било според счетоводните данни стопанското и финансовото състояние на „В. 10” ЕООД към 15.02.2013 г. (датата на спиране на дейността на предприятието); и разходвани ли са сумите, теглени от „УниКредит Булбанк” за периода от месец декември 2012 г. до месец февруари 2013 г., за изплащане на трудови възнаграждения на персонала на „В. 10” ЕООД.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице М.К.В..

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателката в 7-дневен срок, считано от днес, да представи по делото документ за внесен по сметката на Административен съд – Кюстендил депозит за възнаграждението на вещото лице в размер на 200,00 лева.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото представения от ответника с административната преписка електронен носител – диск, съдържащ документи, които са част от административната преписка.

СЪДЪТ намира делото за неизяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.05.2020 г. от 11:30 ч., за когато:

Страните – уведомени.

Вещото лице да се призове след представяне на документ за внесен депозит.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 12:36 ч.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: