П Р О Т О К О Л

Гр. КЮСТЕНДИЛ, 30.11.2020 г.

Кюстендилският административен съд в открито съдебно заседание на тридесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

СЪДИЯ: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА

с участието на секретар: Светла Кърлова

и в присъствието на прокурора:

постави за разглеждане: Адм.д. № 169/2020 г.

докладвано от: съдия АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

СТРАНИТЕ уведомени.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ се явява лично и с адв. Б., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ не се представлява.

ОТ ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ се явява гл. юк. А. за ТП на НОИ - Кюстендил.

СВИДЕТЕЛЯТ Т., редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ С. се явява.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото за разпит на свидетеля.

ЮК. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:

К. ГЕОРГИЕВ С., 25 г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, син на жалбоподателя, без служебни връзки с ответника и заинтересованите страни.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност която носи по чл. 290 от НК, както и за правото му да се откаже да свидетелства.

Същият заяви, че желае да свидетелства и обеща да каже истината.

СВИДЕТЕЛЯТ: Баща ми се поряза с мотофреза в началото на годината, мисля, че беше м. февруари 2019 г. и беше дълго време в болничен. Придружавал съм го навсякъде , отначало не можеше да стъпва, не можеше да шофира, аз го водех навсякъде. Началото на м. август 2019 г. посети личния лекар, около 10-ти август, той му каза, че има проблем с болничните и трябва да мине през ТЕЛК да си пусне документите щели да му дадат болнични, защото раната не зарастваше, течеше гной и му каза да слага йод. Подаде документи за ТЕЛК. След като докторът ни прати да пуснем документите отидохме в гр. Дупница и баща ми пусна документите. Минаха около 10-15 дни, търсихме телефони на ТЕЛК, на РЗИ той си звънеше да ги пита кога ще има дата, те казваха само да изчака. В началото на м. септември – 10 идвахме до ТЕЛК в Кюстендил, в поликлиниката на четвъртия етаж лично да попитаме какво става. Качихме се с асансьора и той говори с жената на гишето. По едно време се скараха и аз се отдръпнах, почувствах се неудобно и си тръгнахме. Каза, че пак няма дата. Към края на месеца пак идвахме, резултата беше същия – „чакайте“, „чакайте“. Същевременно баща ми поддържаше връзка с личния лекар, да назначи дата за болничен. Началникът му звънеше и питаше как е и го пита дали реално е болен със срязан крак или го лъже. С баща ми живеем на един адрес. От порязването до възстановяването продължи доста време, може би до 2020 г. Баща ми е разведен. Само двамата живеем на един адрес. Ходихме и в София да го консултират. Искаше препоръка от д-р Евтимова и отиде лично в София да провери как е състоянието на крака. Това беше през м. септември 2019 г., защото течеше гной от раната. Никакви документи не са му дали при прегледа в София. Уговорихме се по телефона и отидохме на преглед. Не е ползвал направление и не са му дали никакви документи.

АДВ. Б.: Уважаема г-жо съдия, държим на разпита на д-р Т.. Моля да му бъде връчена повторна призовка, като моля съда в призовката да му бъде указано, че няма право да откаже да свидетелства и при неявяване би бил санкциониран. Същевременно с оглед процесуална икономия, моля да допуснете до разпит в следващото съдебно заседание и личния лекар на жалбоподателя д-р В Л, който също да бъде призован в гр. Дупница, като допълнително ще посоча адреса за призоваване с изрична молба.

ЮК. А.: Не се противопоставям, нямам искания.

СЪДЪТ намира доказателствените искания на процесуалния представител на жалбоподателя за процесуално допустими. Към настоящия момент не е отпаднала необходимостта от разпита на свидетеля Т., като съдът ще допусне до разпит и д-р В Л.

С оглед горното СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА ДО РАЗПИТ като свидетел на страната на жалбоподателя д-р В Л.

УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, в 5-дневен срок от днес, с писмена молба да посочи точен адрес за призоваване на д-р Л.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.02.2021 г. от 10.50 часа, за която дата и час страните уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ СВИДЕТЕЛИТЕ д-р Т. и д-р Л.

В призовката до д-р Т. да се впише указание за задължително явяване в съдебно заседание. В противен случай съдът ще наложи му глоба и ще постанови принудителното му довеждане.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 10.32 ч.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: