П Р О Т О К О Л

 

Гр. КЮСТЕНДИЛ, 05.03.2020 г.

 

Кюстендилският административен съд в открито съдебно заседание на пети март две хиляди и двадесета година в състав:      

 

                  СЪДИЯ: НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА

            

с участието на секретар: Светла Кърлова

и в присъствието на прокурора:             

постави за разглеждане: Адм.д. № 580/2019 г.

докладвано от: съдия КАРАМФИЛОВА

На именното повикване в  10.15 часа се явиха:

ДРУЖЕСТВОТО ЖАЛБОПОДАТЕЛ, уведомено от предходно с.з. чрез проц. представител, за същото се явява адв. Б. от по-рано.

ОТВЕТНИКЪТ, уведомен от предходно с.з. чрез проц. представител, не се явява и не се представлява.

Депозирана е молба от юк. И., с която представя изискани от предходно с.з. писмени доказателства и развива съображения  по съществото на спора. Моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

 АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРЕДЯВЯВА на страните съобщение за продажба чрез търг с тайно наддаване изх. № С190010-111-0002708 от 28.08.2019 г., списък към съобщението за търг с тайно наддаване, Заповед № РД-01-1639  от 30.08.2019 г., с която се нарежда да се проведе на 30.09.2019 г. от 15.00 часа публична продажба чрез търг с трайно наддаване, обявена със съобщение  за продажба чрез търг с тайно наддаване изх. № С 190010-11-002708/28.08.2019 г.

АДВ. Б.: Да се приемат представите доказателства.

СЪДЪТ счита, че представените доказателства следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото Съобщение изх. № С-190010– 111-0002708 от 28.08.2019 г., представляващо съобщение за продажба чрез търг с тайно наддаване, списък  към съобщение за търг с тайно наддаване и Заповед РД-01-1639 от 30.08.2019 г. на директора на дирекция „Събиране“ при ТД на НАП – София.

Представените доказателства от публичния изпълнител са приобщени към доказателствения материал по делото, поради което съдът намира, че не трябва да се приемат повторно.

АДВ. Б.: Нямам искания, няма да соча доказателства.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от правна и фактическа  страна и

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

 

АДВ. Б.: Уважаема госпожо съдия, от името на представляваното от мен дружество, моля да уважите жалбата. Считам, че при провеждане на първоначалния търг с тайно наддаване има нарушения на чл. 235 от ДОПК, не е правилно определена първоначалната продажна цена и впоследствие проведените  търгове са с неправилно определена цена. Видно от нашата оценка на недвижимия имот тя е много по–голяма от определената първоначална цена 292 500 лева. Представям подробни писмени съображения.

 

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

 

 

          Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в  10.18 ч.

 

                                                                                                                                       СЪДИЯ:

 

 

                          СЕКРЕТАР: